BLOGOLÍTICO
   ENQUETE

QUEREMOS SABER A SUA OPINIÂO!



Como devemos nos referir ao candidato tucano-pefelista em nosso BLOGOLITICO?

1) Picolé de CHUCHU: utilizando a grafia gramaticalmente correta.

2) Picolé de XUXU: utilizando a grafia popular, que está de acordo com a nova estratégia do próprio.

Não perca o espetáculo da democracia, participe!

Escrito por Alexander Trettin às 09h46
[] [envie esta mensagem] []


 
   O picolé de XUXU no centro do mundo

Em tempos de eleição é difícil para um publicista amador, como este que vos fala, conseguir acompanhar todas as curvas e derrapagens dos presidenciáveis no longo caminho, que separa a inscrição no pleito da cadeira de presidente. O que me deixa mais “tranqüilo” é que esse problema parece afetar os mais respeitáveis veículos de comunicação do país.

Lendo, novamente, a Folha de São Paulo, não pude deixar de perceber, que sua equipe só consegue acompanhar a campanha do picolé de XUXU. Diariamente são 3, 4 ou mais textos nos deixando a par das novas estratégias, do citado presidenciável, para derrotar a encarnação do mal, o LULA. Além disso, a cobertura “imparcial” da Folha traz também transcrições dos discursos do picolé de XUXU e fotos tocantes de sua nova fase populista, nas quais, por exemplo, ele oferece batatas fritas para as criancinhas de rua no Rio de Janeiro.

A Folha de São Paulo está prestando um DESSERVIÇO à consolidação e ao fortalecimento da democracia brasileira. Sua atitude de servir de palanque para o picolé de XUXU é um duro golpe contra confiança que lhe depositamos.

Escrito por Alexander Trettin às 09h37
[] [envie esta mensagem] []


 
   "people without a land for a land without a people"


Esse é o slogan sionista da conquista da Palestina. Terra que há milênios não pode ser chamada de uma “land without a people” (terra sem povo). Longe de nos colocarmos nas fileiras de qualquer fundamentalismo, seja ele muçulmano, judeu ou cristão, criticamos sim o ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL por seu imperialismo (mais uma palavra que amedronta) na Palestina.
Já há tempos que qualquer crítica ao citado Estado e considerado, por seus ferozes defensores, como um ato pró-holocausto. Pois vamos deixar as coisas claras, já que isso parece necessário.
Não somos favoráveis a qualquer espécie de anti-semitismo!
Não somos defensores de nenhum fundamentalismo religioso!
Amamos nossas mulheres e não colocamos burkas nelas!
Não confundimos o ESTADO SIONISTA DE ISRAEL com o povo judeu ou com o povo de Israel!
Não aceitamos que “alguém” que tenha F16, bomba nuclear e recebe doações dos EUA se faça de coitadinho!
E, sobretudo, não acreditamos que bombardear uma cidade seja um profícuo método para gerar PACIFISTAS!

Já estou pegando pesado. Passo aí o link de um texto que fala das similaridades e diferenças entre o Apartheid na África do Sul e a conduta (Aparthaid) do Estado de Israel:
http://mondediplo.com/2003/11/04apartheid
Mandaria também um com textos pró-imperialismo israelense, mas não é a minha.


Escrito por Alexander Trettin às 20h29
[] [envie esta mensagem] []


 
   O BLOGOLITICO está formando uma verdadeira equipe!
Gostaria de mandar um grande abraço para o Alexandre (esse do Alexandre||Coutinho), que é, a partir de agora, um dos nossos editores. Sua ajuda quando o corretor do OPENOFFICE não funciona e a dislexia ataca é imprescindível.

Ainda mais uma: usamos UBUNTU-LINUX e funciona muito bem!!!

Escrito por Alexander Trettin às 18h29
[] [envie esta mensagem] []


 
   Inglaterra e EUA aproveitavam-se da existência da antiga URSS para cometer os mais perversos crimes. Um desses absurdos era o apoio dado por esses bastiões da democracia global à África do Sul em tempos de APARTHEID.
Confiram o texto do The Guardian no qual um membro do partido conservador inglês assume AGORA que a senhora Thatcher estava errada ao tachar Nelson Mandela de terrorista e apoiar o governo segregacionista da África do Sul.

http://observer.guardian.co.uk/politics/story/0,,1859409,00.html


Escrito por Alexander Trettin às 19h29
[] [envie esta mensagem] []


 
  

Caros Amigos,

Após ler o texto de Augusto Franco, "A fórmula antidemocrática de Lula" (publicado na Folha em 24 de Agosto de 2006), não pude deixar de pensar que numa conclusão ainda melhor. O caro senhor Franco poderia, por exemplo, acrescentar, em letras gafais, abaixo do texto a logomarca da campanha do "Picolé de Xuxu" (peço licença à candidata HH).

Outra sugestão que me vem à testa agora é com relação à capa de ontem. Os senhores poderiam acrescentar uma caricatura do Lula vestido de Fidel perseguindo, de garfo e faca na mão, uma criancinha. E ainda distribuir um CD, gratuitamente, com músicas de suspense. Com certeza, funcionaria e os senhores conseguiriam afastar mais alguns do "pecado" de votarem no Lula.

Caros senhores, todas essas ironias pueris servem para introduzir minha preocupação com o futuro do jornalismo brasileiro e da Folha de São Paulo que sempre foi tida, com justiça, como refêrencia de bom jornalismo em todo o país. É compreensível que haja uma tendência de determinado veículo de comunicação a preferir esse ou aquele candidato numa eleição. O que não é aceitavel é que um jornal-referência como A Folha de São Paulo se torne "palanque" para "A" ou "B". Tal fato levaria-nos a reviver o jornalismo de opinião típico do século XIX, desculpem o exagero.

Espero sinceramente que os senhores reflitam um pouco mais sobre o importante papel da imprensa em uma sociedade democrática, sobretudo na sociedade brasileira. As preocupações sobre o futuro e sobre como chegaremos a ele, especialmente no que tange ao fortalecimento das instituições democráticas, são importantes debates que encontram solo fértil nas paginas da Folha de São Paulo. Se existe o perigo do "controle estatista-corporativo da atividade audiovisual e jornalística. petista, por meio da utilização do Estado"[sic]. Existe também em nossa sociedade o risco, sendo otimista, do controle corporativo da atividade audiovisual e jornalística. tucano-pefelista, por meio do capital, fugindo de terminologias assustadoras marxistas, por meio do dinheiro.

Acho que esse final se tornou tão panfletário quanto o texto, cheio de boas intenções, (sem ironias) do senhor Franco. Portanto, desculpem-me por náuseas ocasionais.


Escrito por alexander.trettin às 07h29
[] [envie esta mensagem] []


 
   Preliminares

Para Início de conversa gostaria fazer um breve comentário sobre o que pretendo com esse Blogolítico.
Minha proposta é criar um espaço para exposição e discussão de opiniões e questões diversas, concentrando-se nos campos da política e da geopolítica, formando uma arena virtual de debates.
Mensagens poderão ser enviadas para o endereço: alexander.trettin@uol.com.br claro que terão que passar pelo editorial. Não aceitaremos linguagem chula, racista ou fascistóide. Seguiremos o princípio da liberdade de expressão que impera em nossa sociedade: quem diz o que se publica É O DONO!

Escrito por alexander.trettin às 07h11
[] [envie esta mensagem] []


 
  [ página principal ] [ ver mensagens anteriores ]  
 
 



Meu perfil
BRASIL, Nordeste, SALVADOR, BROTAS, Homem

HISTÓRICO



OUTROS SITES
 Alexandre||Coutinho
 Superciência
 Lea Persefone
 Civilizados
 Ubuntu Brasil
 30 Years Of U.S. UN Vetoes.
 The Guardian
 Folha de São Paulo


VOTAÇÃO
 Dê uma nota para meu blog!